dumala

Город:
На ХТ с: 2008 года
Сообщений: 8

Профессия:
Интересы:
ICQ:
WWW:
Репутация: 5
Профиль: на форуме
На сайте был 10/02/2015
Отправить личное сообщение
Найти сообщения пользователя
Найти темы пользователя

Зафрендить / Заигнорить
no report, no news, no articles, no funny...but we have a last posts :)
las_28 писал(а):
К летнему сезону хочу купить 3-х местную палатку. Бюджет 1200 грн.
Выбор остановил на Terra Incognita Ksena 3! Но точно не определился! Хотелось бы услышать мнения от людей которые пользуются изделиями этой фирмы (интересует качество)! И хочется узнать мнения по всем изделиям в этом ценовом бюджете!


За 1200 грн можно выбрать палатку изрядно поприличней чем терра, например, KSL или ПИНГВИН(средней серии) - тем более если возить на машине
http://ex.com.ua/catalog/trekking-tents ... ow_all=yes
Неужели вам так хочется проверять на себе крайне неоднозначное качество украинско - китайского бренда ТЕРРа?
Это конечно лучше, чем палатка с Барабана, но на ней свет клином не сошёлся...
Младён писал(а):
dumala писал(а):
Я говорю только о Trail(просто).
Не впечатлило покрытие коврика - очень похоже на клеёнку, т.е.(по моему)
1. должно на нём всё сильнее скользить,
2. должно быть менее прочное и износоустойчивое.

С первым пунктом как пользователь согласен, действительно скользкий, старшие модели заметно "шершавее". Но по прочности... как раз на это грешить не буду, вполне достаточная, если следить и не рисковать. Если спать на шипах, то любой коврик проколется. Хотя да, "старшие модели" середнячки (!!!) явно плотнее. У меня "просто Trail" прослужил 2 года, отходил с ним 10 походов в среднем по 4-е дня (были в основном по 3 дня, но и 4-е "больших" - неделя и больше), как и говорил только из-за "не аккуратной эксплуатации" заполучил грыжу, так тут сам виноват. В общем считаю, что свою цену он оправдывает на 200%. Хотя как раз посматриваю теперь на "короткий" Trail lite как "зимний", там и толщина побольше и оболочка плотнее и "шершавее" обычного Trail. Так что... для себя решил, что "просто Trail" отличный вариант для людей, которые собираются ходить-ездить в походы всерьез, и хотят для себя получения комфорта-тепла-уменьшения объема в рюкзаке и потратить немного денег, при приемлемой надежности. Он как раз получается достаточно универсальным и в меру недорогим как для "попробовать". Сам просто решился на самонадувайку, после велопохода, когда замучался - как-бы так пристроить ижевку, чтобы не мешала и не сползала с рюкзака. С надувайкой заметно удобнее как не переходах, так и ночью.

dumala писал(а):
Если будете в наших краях(Киев), то можно будет (при желании) посмотреть все модельки Thermarest в разрезе.

А можно сделать фото... :oops: и разместить в более подходящей теме НАдувной коврик :wink: А то вроде даже внимательно просматривал каталог... а вот различие в наполнителях так чтобы в одном месте нету

Посмотрите как "зимний" на
http://cascadedesigns.com/en/therm-a-re ... ro/product
или
http://cascadedesigns.com/en/therm-a-re ... te/product.
По "просто Trail" - это мои субьективные рассуждения, на истину в последней инстанции не претендую.
По наполнителям - сорри, заниматься времени нету.
в магазине висит специальная демонстрационная связка - приезжайте, изучайте, фотографируйте. :smile: :smile: :smile:
Берс писал(а):
dumala писал(а):
Я говорю только о Trail(просто).

А, понятно.Я подумал про всю серию Trail.
Т.е. модель Trail Pro вы одобряете?Кстати, бывает женский вариант этой модели?

http://cascadedesigns.com/en/therm-a-re ... ro/product
Берс писал(а):
dumala писал(а):
Кстати, моделька Trail лично меня совсем не впечатлила - она у Thermarest не зря как самая бюджетная делается, так что её (ИМХО) не рекомендовал бы.

А чем именно не впечатлила?Большим весом и объёмом?Или ещё какие-то минусы есть?
Меня в TrailPro подкупает толщина в 5 см против 3,8 см у ProLite Plus.А 200 грн добавить на ProLite Plus не проблема, главное, чтобы радовал.

не путайте модели Trail, Trail lite и Trail pro.
Я говорю только о Trail(просто).
Не впечатлило покрытие коврика - очень похоже на клеёнку, т.е.(по моему)
1. должно на нём всё сильнее скользить,
2. должно быть менее прочное и износоустойчивое.
К двум другим моделям из этой серии это не относится!!! :smile:
Младён писал(а):
dumala писал(а):
меньше в размерах(51 на 168) - это плохо, но теплее - это хорошо.

А я наоборот считаю, что короче - это хорошо. В "родственной теме " НАдувной коврик уже писал про грыжу на обычном Трейле, обрезал, попытался заклеить торец, в первую же ночь воздух ушел (травят углы). Но собствено к чему веду, после "обрезки" осталось 135 см, так получилось то что надо. На коврике помещаюсь я с головы по колени (они еще на коврике). Считаю, а дальше мягкий и "теплый" коврик не так и нужен - вполне хватает подложить не нужные ночью шмотки. Зато есть экономия в весе и объеме в сложеном виде. Зачем коврик больше? Так что по любому буду покупать себе новый "зимний коврик" хорошо прикрывающий от холода (постараюсь ошибки приведшие к грыже на Трэйле не повторять), а "обрезок" Трэйла попытаюсь довести до ума (хоть в роли эксперимента) и таскать его как летний, когда не так страшно если вдруг начнет травить воздух. Так что 165мм это не мало, это даже еще и несколько многовато :wink: Хотя меньше 140-150мм это тоже не так и хорошо - колени могут оказаться вне коврика, а их морозить не следует.

Если у человека рост не 2 метра, то кроме некомфортности некоторой проблем не будет. В крайнем случае, если ночевки на льду-снегу. то можно с собой короткий кусок пенки брать под ноги (на всякий пожарный), а летом этим не заморачиваться.
Кстати, моделька Trail лично меня совсем не впечатлила - она у Thermarest не зря как самая бюджетная делается, так что её (ИМХО) не рекомендовал бы. Если всё в финансы упирается, то возьмите тогда что-то от фирмы попроще(типа Alexika).

Друзья: